مصري الان اخبار مصر لحظة بلحظة

في إطار الأحداث الأخيرة المرتبطة بمباراة القمة رقم 130 بين ناديي الأهلي والزمالك في الدوري المصري الممتاز، والتي كان من المقرر إقامتها في 11 مارس 2025، أصدرت اللجنة الأولمبية المصرية بيانًا رسميًا توضح فيه موقفها من الشكوى المقدمة من النادي الأهلي.

خلفية الأزمة:

تعود جذور الأزمة إلى اعتراض النادي الأهلي على تعيين طاقم تحكيم مصري لإدارة مباراة القمة، حيث كان الأهلي قد طالب بإسناد المباراة إلى طاقم تحكيم أجنبي لضمان الحيادية والعدالة. ورغم ذلك، لم يتقدم الأهلي بطلب رسمي وفق الإجراءات المتبعة لاستقدام حكام أجانب. وفي ظل عدم الاستجابة لطلبه، قرر النادي الأهلي عدم حضور المباراة، مما أدى إلى اعتبار الزمالك فائزًا بنتيجة 3-0 وخصم ثلاث نقاط إضافية من رصيد الأهلي بنهاية الموسم، وفقًا للوائح المعمول بها.

تفاصيل بيان اللجنة الأولمبية:

أوضحت اللجنة الأولمبية المصرية في بيانها عدة نقاط جوهرية:

1. اختصاص اللجنة بالنظر في الشكوى: أكدت اللجنة أن لها الصلاحية في النظر في الشكاوى المتعلقة بمخالفة اللوائح والضوابط الرياضية، وأن شكوى الأهلي تندرج ضمن هذا الإطار.

2. عدم تقديم الأهلي طلبًا رسميًا لاستقدام حكام أجانب: تبين من المراسلات أن النادي الأهلي لم يقدم طلبًا رسميًا لاستقدام حكام أجانب لإدارة المباراة، وأن الخطاب المرسل من رابطة الأندية المحترفة إلى الاتحاد المصري لكرة القدم قبل يومين من المباراة لم يتضمن أي طلب من الأهلي في هذا الشأن.

3. صلاحيات لجنة الحكام في تعيين الحكام: أشارت اللجنة إلى أن تعيين الحكام هو من اختصاص لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، وأنه لا يحق للأندية التدخل في هذا الشأن أو طلب تغيير حكم معين، وفقًا للائحة إدارة المسابقات.

4. علم الأهلي المسبق بقرار تعيين حكام مصريين: تلقى النادي الأهلي خطابًا من الاتحاد المصري لكرة القدم في 11 مارس 2025، يفيد بصعوبة استقدام حكام أجانب لضيق الوقت، مما يعني علم الأهلي المسبق بإدارة المباراة بواسطة طاقم تحكيم مصري.

5. تطبيق العقوبات وفق اللوائح: أكدت اللجنة أن رابطة الأندية المحترفة قامت بتطبيق اللوائح المعمول بها، وقررت اعتبار الزمالك فائزًا بالمباراة وخصم ثلاث نقاط إضافية من رصيد الأهلي بنهاية الموسم، نتيجة عدم حضور الأهلي للمباراة.

 

ردود الأفعال والتداعيات المحتملة:

بعد صدور قرار اللجنة الأولمبية، تباينت ردود الأفعال داخل الأوساط الرياضية:

موقف النادي الأهلي: لم يصدر النادي الأهلي بيانًا رسميًا بعد قرار اللجنة الأولمبية، ومن المتوقع أن يعقد مجلس الإدارة اجتماعًا طارئًا لبحث الخطوات المقبلة، والتي قد تشمل التصعيد إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).

موقف نادي الزمالك: أعرب مصدر مسؤول داخل نادي الزمالك عن ارتياحه لقرار اللجنة الأولمبية، مؤكدًا أن النادي ليس طرفًا في الأزمة وأنه حصل على النقاط الثلاث وفقًا للوائح.

التحذيرات من التصعيد الدولي: أشار خبراء اللوائح إلى أن تصعيد الأهلي للأزمة إلى الفيفا قد لا يكون مجديًا، نظرًا لاعتبار الفيفا هذه المسائل شؤونًا داخلية تخص الاتحادات المحلية.

العقوبات المحتملة في حال انسحاب الأهلي من الدوري:

في ظل التهديدات السابقة من النادي الأهلي بالانسحاب من بطولة الدوري، أوضح خبراء اللوائح أن الانسحاب قد يترتب عليه عقوبات رادعة، تشمل:

الهبوط إلى درجة أدنى.

توقيع غرامات مالية كبيرة.

منع النادي من المشاركة في المسابقات المحلية لفترة محددة.

توصيات اللجنة الأولمبية للمستقبل:

دعت اللجنة الأولمبية المصرية إلى ضرورة وضع آلية واضحة للتنسيق بين الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المحترفة، لضمان توحيد الاختصاصات وتفادي تكرار مثل هذه الأزمات في المستقبل.

يُظهر قرار اللجنة الأولمبية المصرية التزامها بتطبيق اللوائح والضوابط الرياضية، ويؤكد على أهمية اتباع الأندية للإجراءات الرسمية في تقديم الطلبات والاعتراضات. كما يسلط الضوء على ضرورة التنسيق بين الجهات المعنية لضمان سير المسابقات الرياضية بسلاسة وعدالة.